17-03-07
ces maliens dérangent....qui ?
Voici ce que donne la politique d'immigration choisie par Monsieur Sarkozy, non loin de chez moi, en Bretagne :
la reconduite au Mali , sans autre forme de procès, d' hommes qui vivent et travaillent depuis des années dans une petite ville des abords de Rennes...Ils avaient de faux papiers en arrivant !!!
Ces papiers devaient être bien réussis pour que personne ne s'en rende compte, ni l'employeur , ni les services sociaux., ou administratifs...toujours est-il qu'aujourd'hui des familles se retrouvent brutalement sans ressources et un patron dans l'embarras....
La mondialisation, c'est seulement pour les affaires..., pour le commerce, pour les profits...c'est pas pour les hommes ! Pour eux, les frontières sont bien solides, tenaces ....Moi qui suis citoyenne du monde, j'ai un peu de mal avec ce genre de méthodes .
16-03-07
piqûres de rappel ...
La liberté de chacun s'arrête où commence celle des autres, voilà un adage bien connu...
La liberté de conscience, la liberté de pensée font l'objet d'articles de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen du 26 août 1789 :
Article 10 - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.
ou encore de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme , adoptée par l´Assemblée générale de l'ONU, dans sa résolution 217 A (III) du 10 décembre 1948 :
Article 19. Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
et pourtant , nous vivons dans un pays de non-droit semble-t-il, dans lequel la liberté de penser n'est que celle de penser comme ...Monsieur Sarkozy, peut-être, ou l'UMP en général ???
Mais, bien sûr, pour savoir où s'arrête la liberté individuelle et respecter celle de l'autre, encore faut-il avoir le respect de l'autre...dans l'intégralité de sa personne( son histoire, ses croyances, ses opinions en particulier) ...et cela, le respect, ça veut dire quoi pour Monsieur Sarkozy ?
Je citerai ici des propos de Ségolène Royale :
« En remettant du respect partout dans toutes les strates de la société, nous pourrions construire des sociétés qui ont plus confiance dans leur avenir. »
Villeurbanne, 9 mai 2006
« Un Etat qui se respecte est un Etat respecté, producteur de sécurités individuelles et collectives »
« Pour que les appels à la civilité et à la citoyenneté soient crédibles, il faut plus que jamais que la République tienne ses promesses de liberté, d’égalité et de fraternité. Un Etat qui se respecte est un Etat respecté, producteur de sécurités individuelles et collectives. L’autoritarisme, fait de coercitions sur fond d’injustices, n’est pas l’autorité car il crée des révoltes donc des désordres. L’autorité vraie « oblige », au sens le plus noble d’une obligation librement consentie, sans avoir besoin de s’imposer par la force. L’autorité vraie suppose un pouvoir légitime et reconnu comme tel. »
Rodez, 12 mai 2006
En effet, construire une société de confiance et de respect, c'est un art...
pour lequel un certain candidat n'est pas doué :
http://www.re-so.net/spip.php?article1549
http://www.dailymotion.com/video/x15g6t_sarkozy-derapage-moutons
http://www.liberation.fr/dossiers/banlieues/evenements/2396.FR.php
http://www.village-justice.com/articles/Derapage-Sarkozy-juges-saisissent,2036.html
http://www.temps-reels.net/article1591.html
et on pourrait continuer ............
Référencé par Mon annuaire référencement
Créer un RefAnnuaire gratuitement
09-03-07
et si c'était elles ....
Je diffuse ce document :"et_si", au lendemain de la journée de la femme, car je souhaite que ce soit " l'année de la femme", cette année 2007, en France ...couronnée par l'accession aux plus hautes responsabilités d'une Ségolène Royal qui n'a pas renié sa féminité...et qui ne se croit pas obligée de jouer les petits soldats pour ressembler aux hommes ( comme on a vu MAM prête à revêtir le treillis militaire pour crédibiliser son rôle ...)
Il n'y a pas photo entre elle et le petit Nicolas ... pour moi, c'est presque épidermique
entre elle et le rusé François...pour moi, c'est une question d'éthique
entre elle et Jean-Marie.........pour moi, c'est une question d'optique (il a le mauvais oeil !!!!)
entre elle et toute la clique ...des figurants-prétendants qui savent très bien qu'ils ne sont là que pour faire
avancer (ou reculer) le schmillblick , tant leurs chances d'accéder à la dernière marche est infime .
La France pourrait bien s'offrir ce luxe d'une femme présidente, après tant de siècles de patriarcat....!!!!!!!!
01-03-07
Notre ministre de l'intérieur a tout faux !!!
Depuis les dernières élections présidentielles, gagnées par la droite sur le thème de l'insécurité, la répression policière n'a fait que s'aggraver, et cependant les points chauds sont loin de s'être apaisés....les règlements de compte dans les commissariats semblent aller de pair ...entre les partisans de la violence policière et ceux qui la réprouvent.
Belle victoire de notre Ministre de l'intérieur qui prétend laver plus blanc, au Karcher, le drapeau de la France...
Quand on voit où en est la liberté de penser et d'écrire dans ce pays, on peut s'interroger...:Jamel le CRS paie le prix de sa volonté de dénoncer le pire ...et nous, citoyens français, devons nous inquiéter de ce que deviendrait le pays, avec l'arrivée au sommet de l'état de celui qui dirige la police aujourd'hui, non ?????
Non la France ne s'est pas apaisée depuis cinq ans, bien au contraire ...
