30-04-07
Mai 68, après le dégoût des propos...l'explication !!!
Ce matin, je n'en revenais pas, tout était tellement incroyable dans la relecture des propos tenus par le candidat Sarkozy sur Mai 68, que j'ai cru un instant qu'il pétait les plombs, que déjà il voulait jouer aux fureurs...(!)
Et puis, après enquête, j'ai eu l'explication à ce dérapage...Il aurait, il y a peu de temps , demandé à son meilleur copain , le "Doc" à quoi servaient "les petites herbes que les grands y zavaient, en 68, et qu'il était trop petit, lui!!!!"
ALORS LE DOC LUI A FAIT GOÛTER -----> 
et on comprend tout maintenant...c'est juste la jalousie des grands qui lui est restée en travers, 40 ans après !!!
Quant au doc, il ferait bien d'arrêter le pétard, lui ..."c'est Sarko que tu soutiens maintenant, Doc !!!"
la nausée...pas de Sartre !!
La mienne ce matin...
QUAND JE RELIS le discours de N.Sarkozy , hier, à Bercy !!!
Que de la haine, de l'esprit revanchard, de l'invective, de la division ...et surtout la copie indigeste, pour ne pas dire insupportable et inadmissible du fameux axe du mal de son homologue américain !!!!
Voilà MAINTENANT que tous les maux de la France (qu'il vient de diriger avec ses amis depuis 5 ans !) ne sont que le résultat de Mai 1968 !!!
je cite:
..[...] "Oui, de la morale.
Le mot « morale » ne me fait pas peur. La morale, après mai 68, on ne pouvait plus en parler. C’était un mot qui avait disparu du vocabulaire politique. Pour la première fois depuis des décennies, la morale a été au cœur d’une campagne présidentielle.
Mai 68 nous avait imposé le relativisme intellectuel et moral. Les héritiers de mai 68 avaient imposé l’idée que tout se valait, qu’il n’y avait aucune différence entre le bien et le mal, entre le vraie t le faux, entre le beau et le laid. Ils avaient cherché à faire croire que l’élève valait le maître, qu’il ne fallait pas mettre de note pour ne pas traumatiser les mauvais élèves, qu’il ne fallait pas de classement.
Ils avaient cherché à faire croire que la victime comptait moins que le délinquant.
Ils avaient cherché à faire croire qu’il ne pouvait exister aucune hiérarchie de valeurs.
Ils avaient proclamé que tout était permis, que l’autorité c’était fini, que la politesse c’était fini, que le respect c’était fini, qu’il n’y avait plus rien de grand, plus rien de sacré, plus rien d’admirable, plus de règle, plus de norme, plus d’interdit.
Souvenez-vous du slogan de mai 68 sur les murs de la Sorbonne : « Vivre sans contrainte et jouir sans entrave. »
Voyez comment l’héritage de mai 68 a liquidé l’école de Jules Ferry qui était une école de l’excellence, une école du mérite, une école du respect, une école du civisme, une école qui voulait aider les enfants à devenir des adultes et non à rester de grands enfants, une école qui voulait instruire et non infantiliser, parce qu’elle avait été construite par de grands républicains qui avaient la conviction que l’ignorant n’est pas libre.
Voyez comment l’héritage de mai 68 a liquidé une école qui transmettait une culture commune et une morale partagée grâce auxquelles tous les Français pouvaient se parler, se comprendre, vivre ensemble.
Voyez comment l’héritage de mai 68 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique.
Voyez comment le culte de l’argent roi, du profit à court terme, de la spéculation, comment les dérives du capitalisme financier ont été portés par les valeurs de mai 68.
Voyez comment la contestation de tous les repères éthiques, de toutes les valeurs morales a contribué à affaiblir la morale du capitalisme, comment elle a préparé le terrain au capitalisme sans scrupule et sans éthique des parachutes en or, des retraites chapeaux et des patrons voyous, comment elle a préparé le triomphe du prédateur sur l’entrepreneur, du spéculateur sur le travailleur.
Voyez comment les héritiers de mai 68 ont abaissé le niveau moral de la politique.
Voyez tous ces politiciens qui se réclament de l’héritage de mai 68, qui donnent aux autres des leçons qu’ils ne s’appliquent jamais à eux-mêmes, qui veulent imposer aux autres de comportements, des règles, des sacrifices qu’ils ne s’imposent jamais à eux-mêmes.
Voyez-les, écoutez-les proclamer : « Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ! »
Voyez-la, écoutez-la cette gauche héritière de mai 68 qui est dans la politique, dans les médias, dans l’administration, dans l’économie,
cette gauche qui a pris goût au pouvoir, aux privilèges, cette gauche qui n’aime pas la nation parce qu’elle ne veut plus rien partager,
cette gauche qui n’aime pas la République parce qu’elle n’aime pas l’égalité,
cette gauche qui prétend défendre les services publics mais qui ne prend jamais les transports en commun,
cette gauche qui aime tellement l’école publique qu’elle n’y met pas ses enfants,
cette gauche qui adore la banlieue mais qui se garde bien d’aller y habiter,
cette gauche qui trouve toujours des excuses aux voyous à condition qu’ils restent dans des quartiers où elle ne va jamais,
cette gauche qui fait des grands discours sur l’intérêt général mais qui s’enferme dans le clientélisme et dans le corporatisme,
cette gauche qui signe des pétitions quand on expulse des squatters mais qui n’accepterait pas que l’on s’installe chez elle,
cette gauche qui passe son temps à faire la morale aux autres sans être capable de se l’appliquer à elle-même,
cette gauche qui entre Jules Ferry et mai 68 a choisi mai 68,
cette gauche condamne la France à un immobilisme dont les travailleurs, dont les plus modestes, les plus pauvres, ceux qui souffrent déjà seraient les principales victimes.
Voyez-la, écoutez-la cette gauche qui depuis mai 68 a renoncé au mérite et à l’effort.
Voyez-la, écoutez-la cette gauche qui depuis mai 68 a cessé de parler aux travailleurs, de se sentir concernée par le sort des travailleurs, d’aimer les travailleurs parce qu’elle rejette la valeur travail, parce que la valeur travail ne fait plus partie de ses valeurs, parce que son idéologie à elle ce n’est pas l’idéologie de Jaurès, ce n’est pas l’idéologie de Blum qui respectaient le travail, qui aimaient les travailleurs, son idéologie à elle c’est l’idéologie du partage du travail, des 35 heures, de l’assistanat.
La crise du travail est d’abord une crise morale dans laquelle l’héritage de mai 68 porte une lourde responsabilité. Je veux réhabiliter le travail. Je veux redonner au travailleur la première place dans la société.
Regardez comment l’héritage de mai 68 affaiblit l’autorité de l’Etat ! Regardez comment les héritiers de ceux qui en mai 68 criaient : « CRS = SS » prennent systématiquement le parti des voyous, des casseur et des fraudeurs contre la police.
Regardez comment ils ont réagi après les incidents de la gare du Nord. Au lieu de condamner les casseurs et d’apporter leur soutien aux forces de l’ordre qui font un travail difficile, ils n’ont rien trouvé de mieux à dire que cette phrase qui mérite de rester dans les annales de la République. Je cite : « Il est inquiétant de constater qu’un fossé se creuse entre la police et la jeunesse ».
Comme si les casseurs de la gare du Nord représentaient toute la jeunesse française.
Comme si c’était la police qui était en tort et pas les casseurs.
Comme si les voyous avaient tout cassé et avaient pillé les magasins pour exprimer une révolte contre une injustice.
Comme si la jeunesse excusait tout.
Comme si la société était toujours coupable et le délinquant toujours innocent.
Ecoutez-les, les héritiers de mai 68 qui cultivent la repentance, qui font l’apologie du communautarisme, qui dénigrent l’identité nationale, qui attisent la haine de la famille, de la société, de l’Etat, de la nation, de la République.
Dans cette élection il s’agit de savoir si l’héritage de mai 68 doit être perpétué ou s’il doit être liquidé une bonne fois pour toutes.
Je veux tourner la page de mai 68.
Mais il ne faut pas faire semblant.
Il ne faut pas se contenter de mettre des drapeaux aux fenêtres le 14 juillet et de chanter la Marseillaise à la place de l’Internationale dans les réunions du Parti Socialiste.
Il ne faut pas dire que l’on veut l’ordre et prendre systématiquement parti contre la police.
Il ne faut pas crier à l’Etat policier et à la provocation à chaque fois que la police chercher à faire respecter la loi.
Il ne faut pas dire que l’on est pour la valeur travail et généraliser les 35 heures, continuer à surtaxer le travail ou encourager l’assistanat.
Il ne faut pas dire que l’on veut faire obstacle aux délocalisations et refuser toute expérimentation de la TVA sociale, qui permet de faire financer la protection sociale par les importations.
Il ne faut pas se contenter d’afficher de grands principes en se gardant bien de les inscrire dans la réalité.
Je propose aux Français de rompre réellement avec l’esprit, avec les comportements, avec les idées de mai 68.
Je propose aux Français de rompre réellement avec le cynisme de mai 68.
Je propose aux Français de renouer en politique avec la morale, avec l’autorité, avec le travail, avec la nation.
Je leur propose de reconstruire un Etat qui fasse réellement son métier et qui par conséquent domine les féodalités, les corporatismes et les intérêts particuliers.
Je leur propose de refaire une République une et indivisible contre tous les communautarismes et tous les séparatismes.
Je leur propose de rebâtir une nation qui soit de nouveau fière d’elle-même.
En faisant valoir systématiquement les droits au détriment des devoirs, les héritiers de mai 68 ont affaibli l’idée de citoyenneté. En dénigrant la loi, l’Etat et la nation, les héritiers de mai 68 ont favorisé la montée de l’individualisme. Ils ont incité chacun à ne compter que sur lui-même et à ne pas se sentir concerné par les problèmes des autres.
Je crois à la liberté individuelle mais je veux compenser l’individualisme par le civisme, par une citoyenneté faite de droits mais aussi de devoirs....[...]
INCROYABLE !!!! L' IMPOSTURE A SON PAROXYSME....INSOUTENABLE ................
Il faut avoir dans ses rangs un Finkielkraut (ancien soixante-huitard mal repenti et frustré) pour écrire des lignes pareilles...
Il faut avoir un Devedjian , qu'il ne nous faut plus qu'une toute petite once d'imagination pour l'imaginer ministre de l'intérieur ou de la justice...avec le passé qu'on lui connait, la matraque et la barre de fer pour mater les racailles ne seront pas de trop ...
Il faut avoir un De Courson, fraichement reconverti d'UDF en UMP, anti-IVG et observateur de petites culottes, celles de Ségolène Royal en autre... chargé sans doute de revenir au bon vieux temps de l'interdiction de la contraception en vente libre ...
je m'arrête là....un haut le coeur....,mais avant, vite...rappelons nous....non il ne fera pas semblant ...il ne faisait, et ne fait déjà pas semblant le nabot à la mouche !!!
27-04-07
Sarkozy est dangereux ...dit Bayrou
liberté d'expression et d'information...suite
Monsieur Bayrou nous dit que Sarkozy est dangereux ....mais il n'arrive toujours pas à dire : VOTONS SEGOLENE !!!
Aussi têtu qu'un breton, celui là ...à suivre ! Monsieur feu LE PRESIDENT pense qu'il le dira ...
Les choses n'étaient pas dites avec autant d'élégance peut-être par zaléa TV , mais pas étonnant, cette télé est muselée depuis longtemps, elle !!!
ALLEZ, il ne faut pas être médisants, n'est-ce pas....et puis il fait beau en Bretagne et...SURTOUT ...
SEGOLENE VA GAGNER... Ce CSA là n'existera plus , son mode de nomination sera modifié ...fin de la main-mise des notables ...OUF !!!
26-04-07
Le débat en débat...
Pas envie d'écrire aujourd'hui... juste constater :
Les trois finalistes de la campagne -deux gagnants- et un perdant, nous montrent quelle idée ils se font du débat politique.
L'un refuse le débat, sauf quand il devient incontournable ...En effet , c'est un homme de discours qui souvent perd le contrôle de ses propos quand il doit dialoguer...
L 'autre finit par l'accepter, si les caméras sont là pour lui éviter de tomber trop vite dans l'oubli...
LA TROISIEME ne fait que poursuivre sa campagne, celle du débat participatif, avec qui veut bien venir discuter de son pacte présidentiel ...
Le perdant est déjà hors course, même s'il ne le voit pas (ou ne veut pas le voir)...
Le premier finaliste se démarque par son manque d'adaptation et de modernité , son manque de "rupture" avec l'ancienne méthode politique ...il devient ringard !
LA FINALISTE se distingue, ELLE, et confirme sa capacité à gérer les situations nouvelles, même dans l'adversité...elle confirme son audace, son ouverture d'esprit, et surtout sa stratégie ....
« Quoi que fassent ceux qui règnent chez eux par la violence et hors de chez eux par la menace, quoi que fassent ceux qui se croient les maîtres des peuples et qui ne sont que les tyrans des consciences, l'homme qui lutte pour la justice et la vérité trouvera toujours le moyen d'accomplir son devoir tout entier "
Victor Hugo
LA FEMME AUSSI, VOTONS SEGOLENE .............OSONS
25-04-07
comment faire de la politique au karcher...???????
1- finir (par quels moyens ?) par obtenir le soutien des plus récalcitrants, qui ont des copains à placer : villepin_sarko
2- ne pas hésiter à jeter dehors ceux qui se rebiffent : sarko_petiet
3- se débarrasser des vieux
Ce sont quelques exemples, mais ce n'est que la partie visible des basses oeuvres....le nain a été à bonne école avec les gens du RPR....
voyons le bilan de la législature en matière de droits de l'homme et préparons nous pour la suite , si le petit "nettoyeur" arrive au pouvoir !
***
et maintenant comment s'en sortir quand on s'est mis dans la m...parce qu'on croyait être le second , et faire main_basse_sur_le_ps ?
Il y a des jours où la politique vous donne froid dans le dos...
Je pense à tous ceux qui sont de gauche, au fond du coeur, et qui sont partis voir si PD , ce ne serait pas mieux que PS ...
Les voilà bien avancés avec un chef de file qui marche sur des oeufs pour ne pas dire trop fort qu'il hait Sarkozy ( la trouille des représailles) et qui n'ose pas dire non plus qu'il préfère Ségolène (la trouille des mêmes représailles ) , mais qui ne veut surtout pas voir "le nain" au pouvoir !!! D'autant plus qu'il la veut, lui aussi, la place en haut du podium !!!
Voilà un chef de file qui voulait une France sans droite ni gauche, sans boussole, et qui devra peut-être traverser le désert demain ...à moins qu'une étoile ne le guide !
VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE !VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE !
24-04-07
machines à voter ...suite
de mon message du 20 avril dernier , dans lequel je soulignais tous les doutes que l'on pouvait entendre au sujet de l'emploi de ces machines !
Je complète ce soir par ce reportage .
Saint-Malo, non loin de chez moi, jette l'éponge et je n'en suis pas mécontente ....
Il y a sûrement mieux à faire et plus urgent en matière de progrès démocratique !
politk'fiction...Duplicité...Sabotage....Kamizazes
Tout d'abord, je dois prévenir mes lecteurs:
- je ne suis pas "voyante professionnelle"
- j'ai un don d'imagination assez prononcé et le goût de l'écriture (nouvelles, scénarios...)
- j'ai milité, encartée, au Parti Socialiste plusieurs années
- je suis une FEMME LIBRE
BREF, ces propos ne sont que le fruit de supputations tout à fait personnelles, après examen des propos glanés ici et là, au lendemain du premier tour des présidentielles...
"elle a été mauvaise" a -t-on entendu dire de Ségolène Royale , après son discours de Melle.
Il était tard, elle a beaucoup attendu pour s'exprimer, n'était pas au mieux de sa forme oratoire...plutôt sur la retenue , pour ne pas dire un peu rigide...Tout cela, oui, je l'ai ressenti comme tant d'autres.
Qu'elle soit fatiguée, voire épuisée n'aurait rien de très étonnant, et ne serait surtout pas déshonnorant. Car, mener une telle campagne de terrain, envers et contre tout, et tous ou presque, et surtout en se gardant de ses pires ennemis, ceux de l'intérieur, voilà de quoi user même la plus forte volonté, de quoi atteindre l'armure !
Oui, que la France soit juste avec cette femme !!! Elle se bat, elle a beaucoup donné , comme les autres concurrant(e)s, mais plus encore parce qu'elle a dû faire comme toutes les femmes de ce pays ou presque dans n'importe quelle situation, montrer qu'elle est aussi capable que les hommes. Comme le champ d'action était plus vaste que le simple rassemblement d'une partie des électeurs (ce que font en général celles et ceux que l'on nomme petits candidats, qui ont chacun(e) pour mission de compter les siens et préparer les législatives) la tâche était, pour S R , plus rude et l'enjeu énorme !
Le Parti Socialiste ne lui a rien épargné, à travers les phrases assassines des uns, les doutes exprimés publiquement des autres, les démissions , trahisons des plus pourris ...ou des plus mysogines...ou des plus jaloux (ses). N'allons pas croire que tout est lisse...c'est sans doute à peu près aussi compliqué qu'à l'UMP en ce moment, mais en plus propre quand même...
J'en viens donc à ce qu'il m'est apparu, après ce premier tour de présidentielles, qui a vu soudain apparaître un nouveau parti du centre qui ne veut plus se nommer UDF( il est vrai que cela fait un peu désordre d'y compter des Santini comme vice-président,des Simone Veil, Valérie Giscard d' Estaing et d'autres...ralliés à Nicolas Sarkozy) et qui entend jouer les arbitres de milieu de terrain !
Qu'en est-il de ce futur nouvel-ancien parti ? Je veux bien croire qu'une portion non négligeable de ceux qui ont voté François Bayrou s'y reconnaîtront et y prendront même une carte, rêvant de "démocratie renouvelée"...mais pour l'heure et pour mener cette campagne, il a surtout été le fruit de tractations politiciennes entre les amis de Mr Bayrou et la frange centriste du PS qui a contribué à sa campagne par l'apport de nombreux militants ...
Au PS ? trois candidats se diputaient le premier rôle de ces élections présidentielles, l'un avait délibérément choisi de se reposer sur "la gauche de la gauche"(celle qui avait flirté avec les partis extrêmes au moment du traité constitutionnel) , l'autre sur "la gauche du centre", celle qui voulait que le PS devienne purement et simplement ce nouvel-ancien parti qui porterait le nom de Parti Social Démocrate, et enfin LA TROISIEME, fidèle à ses engagements de toujours, la candidate socialiste , qui voulait que SON PARTI s'ouvre à une méthode nouvelle , celle du dialogue direct avec les Français ...
ELLE A GAGNE, ELLE A APPLIQUE LA METHODE, ELLE A ETE CRITIQUEE, ATTAQUEE, et elle a résisté.
La suite, nous la connaissons, ELLE EST ARRIVEE AU SECOND TOUR DES ELECTIONS , ELLE, ET PAS Monsieur Bayrou , que certains au sein même du PS espéraient voir à sa place, après la défaite de DSK aux primaires!
Au soir du premier tour, des trois candidats du PS, il y avait donc deux heureux et un perdant !!! Devinez lequel ...
On a alors vu Monsieur DSK faire un passage à minima sur les chaînes de télé . On a entendu un Monsieur Bayrou dire qu' "il se gondolait"...en effet, il attendait que le chantage fait à Ségolène par les partisans de DSK qui avaient fait de l'entrisme chez lui , (à savoir : " maintenant il faut nommer DSK 1er ministre si tu veux les voix du centre") fasse l'effet escompté par l'interessé lui même ...et l'interessé attendait, attendait, sur les plateaux télé le discours de "Son amie Ségolène" ...
Vlan! l'air fatigué, oui, la mine un peu défaite,oui, (un poignard dans le dos, ça fait mal !) mais TOUJOURS FIDELE A ELLE MEME, elle reste une femme LIBRE, et ne rentre pas dans le jeu ...des appareils. Dommage pour DSK...
Eh bien, à toutes celles et ceux qui ont eu la naïveté de croire que Monsieur Bayrou est un ange, il faut dire que son objectif à lui, c'est bien ce nouveau parti, gonflé des socialistes qui vont lui servir de couverture pour les législatives et de rempart contre les règlements de compte avec la droite dure...leur dire qu'en 2012 il n'aura plus que faire des DSK, ROCARD, KOUCHNER, .... que l'on dira déjà sur le retour (d'âge) à ce moment là...et qu'il l'aura, lui aussi, son nouvel appareil pour jouer les prétendants à l'élection présidentielle.
Donc, ne nous laissons pas abuser ... SI QUELQU'UN VEUT REDONNER A LA FRANCE ET AUX FRANCAIS L' ESPOIR d'une nouvelle donne en politique, d'une nouvelle façon de gouverner en donnant la parole aux citoyens et si nécessaire en s'affranchissant des cuisines d'appareils, qui propose les jurys citoyens, un parlement fort, la possibilité de soumettre des lois au parlement....le non cumul des mandats ( ce qui d'un seul coup transformera le visage du parti politique ( ne pouvant plus être un refuge à des politicards de carrière) :
C'est SEGOLENE ROYAL ...
Nous verrons si Mr Bayrou met en pratique sa parole politique et accepte de débattre sur le fond du pacte présidentiel...(on voit toutes les conséquences pour son parti à naître...car des courageux fuiront pour rentrer au bercail, alors...) comme il a été invité à le faire par la candidate socialiste.
En effet, cette proposition qui lui est faite de débattre en public, face aux citoyens de la proposition politique de Ségolène Royale est la meilleure parade aux basses oeuvres, et à la duperie des citoyens....
ceci, je le répète, est une interpétation toute personnelle des événements .............mais quand même ....Ah !!! je suis convaincue que certains sont prêts à faire perdre la gauche pour un bout de trottoir au centre...
J'espère que la future présidente tiendra ferme sur le coup du 1er ministre et..............
VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE !VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! .....on ne le dira jamais assez .......
Quant au nain , qui propose maintenant un gouvernement élargi à toutes les tendances (il faut bien s'aligner, et il est prêt à tout, pour la gagne y compris à la triche !!!!!!!!) , là, c'est à pleurer ou mourir de rire , c'est selon le tempérament de chacun...mais qui pourrait croire à tel mensonge , telle mascarade !!!!!!!!!
alors: VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE !VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! VOTONS SEGOLENE ! .....on ne le dira jamais assez ....... IL Y A URGENCE A LE DIRE ENCORE ET ENCORE ....jusqu'au 6 Mai
23-04-07
aux aventuriers de la jungle ......
MAIS FAUDRA PAS SE PLAINDRE APRES ....
LA JUNGLE C'EST TERRIBLE POUR LES FAIBLES.
sinon ....cherchez bien, il y a une autre solution !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
à ceux qui préfèrent ne pas dormir (sur leurs deux oreilles) sans se méfier du danger, je propose quelques rappels :
http://www.appelcontrelafranchise.org/
http://desmotsetdebats.blogs.liberation.fr/discours/2007/02/le_prfacier_fas.html
http://www.liberation.fr/actualite/societe/205870.FR.php
http://www.spiritsoleil.com/actualite/societe/education-rafle-enfant.htm
parmi tant d'autres ................
22-04-07
résultats ...
voici, à 22heures 42 , ce dimanche soir , les résultats de mon département
SEGOLENE ROYAL : 30,05 % devant Nicolas Sarkozy !!!!!!!!!!!
Le total des voix de gauche me laisse bon espoir...si tous les français pouvaient être costarmoricains dans quinze jours !!!!
Vive Ségolène, vive la France !!!!!!!!
21-04-07
que dit le quotidien du jour ??? ...
L'édito de François Régis Hutin en dit assez long , je crois, sur le Ouest-France !!!
Je l'ai lu comme un jeu de devinettes ...Il y a des mots, des petits morceaux de phrases choisis...et puisqu' on parle de donner le cap, j'ai tout comme l'impression que les vents tournent ...
Alors, en effet, pour redresser la barre, prendre la vague de front, celle qui engloutit les plus faibles ne peuvant même plus nager et qui coulent, et aller à leur secours...
en effet, pour hisser la voile tricolore sans arrières-pensées , sans orgueil déplacé, mais sans complexe...
en effet, pour oser se lancer à la conquête du nouveau monde technologique, pour se lancer toutes voiles dehors dans la recherche de la meilleure route, les yeux fixés sur la boussole , sur le compas, parce qu'il faut bien tenir compte des réalités et ne pas faire rêver à des parcours impossibles...
en effet, pour partir en voyage pour cinq ans en sachant que nous ne naviguons pas seuls, qu'il y a d'autres concurrents en course et sur cet océan immense , il n'y a pas que des adversaires mais des voyageurs, comme nous, dont on a besoin tout autant qu'ils ont besoin de nous...( cela, ce sont les tempêtes qui nous le rappellent)...
en effet, pour ne pas craindre la rencontre de l'autre, pour savoir l'inviter à bord, pour savoir partager les vivres, pour rester libres de sa route cependant....
en effet, pour montrer un comportement vertueux en course , respectant les navires étrangers et leurs équipages assez pour qu'ils en fassent de même à notre égard...pour naviquer en paix sur une mer tres souvent agitée .....
Moi, j'ai une idée très claire de la personne qui doit prendre les commandes....car , si j'aime bien naviguer, je ne m'embarquerais quand même pas sur une galère, ( l'aventure oui, puisque la vie est une aventure, mais pas la course suicidaire)... car, un capitaine ce n'est pas un garde chiourme....car, un capitaine, ça doit savoir où est babord, où est tribord....et enfin, un capitaine, ça doit faire honneur à son pavillon ...
Le capitaine, ça doit être un homme solide comme Florence Artaud, Isabelle Autissier, Maud Fontenoy, ...par exemple ...
Allez, hauts les coeurs, hissons les voiles vers le large ...un nouveau monde s'ouvre.
