un pas en avant...

Les espagnols se sont prononcés...et, comme cela était attendu, ils ont dit :

Dans le même temps, les portugais redonnent la majorité des sièges aux socialistes, lors des législatives anticipées...

Pas de doute, le soleil vient du Sud !!!

Espérons que ce petit coup de chaleur va chasser la grisaille en France, donner du tonus à tous ceux qui ne souhaitent pas abonder dans le sens des discours anti-européens du FN, ou des faux discours des souverainistes, ou tout simplement de ceux qui, comme en Avril 2002, profitent d'un rendez-vous electoral pour faire de l'amalgame et jouer les allumeurs d'incendie !! du baume au coeur des défenseurs du oui au traité constitutionnel ...

Il ne faut, en effet, pas confondre revendications syndicales, réforme de l'éducation, et autres préoccupations franco-françaises avec l'avenir européen, et ne pas croire que le non français serait une solution à tous ces problèmes...le non aurait pour moi le même goût que l'arrivée de Le Pen à la deuxième place du 1er tour des dernières présidentielles...c'est malheureusement pour beaucoup de ses adeptes une posture, et non le résultat d'une étude approfondie du texte...la preuve se trouve dans l'argumentaire qui, souvent,  ne fait que réciter des litanies et ne cite pas vraiment le texte en question

Et puis je rejoindrai volontiers Miguel Benasayag, quand il dit :"tenter de changer le monde en étant prisonnier de l'idéologie, ça ne mène nulle part " or, il me semble que pour certains le non est  idéologique, tout simplement .

Comments

[vivianev]

" Les mouvements alternatifs peuvent suivre deux logiques. La première, celle que suit Témoignage Chrétien, consiste à accompagner une puissante activité à la base, qui change la société. Sans faire de pari sur un avenir possible, elle se situe dans le devenir. En somme : elle incite à agir selon ses convictions, là où l’on est. Une autre consiste à enrégimenter un mouvement, une tendance pour lui donner un leader, voire un journal. Ces deux logiques répondent à deux conceptions différentes d’une notion fondamentale, l’espoir. L’espoir peut être vécu comme une passion triste, selon l’expression de Spinoza, quand il incite à attendre un avenir possible, et paralyse ainsi le présent. Mais il peut être source de passion joyeuse, quand il invente des possibles, ici et maintenant. Avec TC, faisons vivre cette passion joyeuse ! "
propos de Miguel Bénasayag recuillis dans son article: "pourquoi je rejoins Témoignage Chrétien"
http://www.temoignagechretien.fr/journal/article.php?num=3154&categ=Monde
je me sens tout à fait bien dans la première logique de l'espoir décrit ici par Benasayag, celle qui consiste à agir plutôt qu'à parler, selon mes convictions, et à croire que chaque geste accompli par moi en tant que citoyenne va dans le sens de la construction plutôt que de la démolition,ou de la critique systématique et idéologique ,ou de l'enrôlement ("enrégimenter " !!!) , et parmi ces gestes , je fais celui d'approuver le résultat d'une longue concertation citoyenne qui, déjà, est à mes yeux une victoire sur le tout économique, puisque tout ce qui a été écrit de nouveau dans ce traité constitutionnel est un complément indispensable aux textes purement économiques actuels, un complément de taille pour la construction de la citoyenneté, de la solidarité en EUROPE.Par ailleurs, je suis assez persuadée que ce sont les gens qui construisent, bien autant que les responsables politiques, si ce n'est davantage...alors faisons que nos espoirs à tous les deux se traduisent par des actes, encore, dès le lendemain du referendum, quelque soit son résultat, en faveur des hommes plutôt qu'en faveur du fric.
Je me demande parfois quels seront les actes de certains contestataires du moment, le lundi 30 Mai...s'ils gagnent ? Le savent-ils eux-mêmes ?
En effet, ils semblent ne compter que sur des mots (qu'ils pinaillent souvent), des textes, pour construire leur Europe idéale, alors que je crois que ce traité n'est qu'une invite à progresser par des actions encore, c'est l'Europe en devenir...

[ffenix]

Salut! Toi qui cite Benasayag, voici ce qu'il dit sur le site de l'humanité :



Miguel Benasayag. La seule chose à faire, c’est de construire, chacun là où il est, en réseau, en dialoguant - non pas comme dispersion, mais plutôt comme ubiquité, ça me semble important -, ce qui serait, dans nos espoirs, le soubassement d’une émergence. Mais d’un point de vue concret et objectif, quand on construit des choses, on peut toujours se dire : " Ceci est un soubassement. " Mais en fait, on n’en sait jamais rien, nous n’avons aucune garantie. C’est toute la question de l’incertitude. L’incertitude est au cour de notre pensée. Comme disait Sartre, il faut s’engager sans savoir. Cela ne veut pas dire qu’on fait n’importe quoi, on s’engage dans ce qui est objectivement juste, mais personne ne peut prétendre connaître tous les tenants et aboutissants de son engagement. L’efficacité de l’acte réside - et ça, c’est quand même une révolution - dans l’acte, et non pas dans les conséquences de l’acte. Après, tous les gens qui sont pressés, les désespérés, les feignants, ils disent : " D’accord, mais quand est-ce qu’on renverse ce système injuste ? " Alors, il faut avoir le courage de leur répondre : " Ben ça, on n’en sait rien, mon pauvre !



Et ce passage pour moi : "on s’engage dans ce qui est objectivement juste, mais personne ne peut prétendre connaître tous les tenants et aboutissants de son engagement"
Correspond a dire qu'un tel projet néo libéral et objectivement injuste doit etre rejeté! Personne ne peut prétendre savoir ce qu'il adviendra après, ce ne sont que des hypothèses. La révolte est en acte, c'est ici et maintenant et pas dans un futur qui jamais n'arrive. La révolte c'est maintenant, dire "non" au néolibéralisme!

[vivianev]

et je réponds sur ce blog : voir message du 09/04 explication de textes ...

[bituur esztreym]

à qui la citation de benasayag s'applique-t-elle ?

à tous les prisonniers de l'idéologie, non ?

qu'ils soient en l'occurrence, idéologues du non, ou du oui...

ce texte, par un professeur de droit, me semble peu taxable d'idéologie :

Une mauvaise Constitution qui révèle un secret cancer de notre démocratie :
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2190